Выбор системы для отправки отчетности

Comments

• День добрый.
  Использовать можно любую систему для сдачи отчетности. Будь это Сбис или Такском или Контур или Астрал или еще что то. Все зависит от Вашего выбора.
  Данный форум является партнером СКБ Контур которые разрабатывают и продивигают систему Контур Экстерн.
  У всех программ сдачи отчетности есть свои + и свои -.
  По сути своей выбор спецоператора это не так уж и сложно:
  1. Топаем на сайт местного ФНС или ПФ, там находим контакты всех спецоператором на территории Вашего региона.
  2. Обзваниваем, и узнаем о условиях подключения и обслуживания. (в предотчетный и отчетный период бывают акции и скидки как правило), договариваемся о встрече и демонстрации.
  3. Выбираем из всего что посмотрели наиболее удобный для Вас вариант.
  4. Крутим спецоператора на скидку)))). (Мы же всетаки сэкономит то же не против).
  5. С довольным видом пользуем все это и наслаждаемся отсутствием топать по морозу ножками в налоговку.
  
  p.s. сам перепробовал множество систем для сдачи отчетности, таких "чудес" навидался. На вкус и цвет все фломастеры разные.
  
  Отпишитесь по результатам выбора если не затруднит.
  
  
  Удачи.
• Хорошо. спасибо. пойду выбирать)))))))
• На сайте есть публикация о системах подготовки и отправки отчетов по ТКС. Общее представление о вариантах систем по ней составите, а потом, как советует Ananerbe
  

  Цитата:1. Топаем на сайт местного ФНС или ПФ, там находим контакты всех спецоператором на территории Вашего региона.2. Обзваниваем, и узнаем о условиях подключения и обслуживания. (в предотчетный и отчетный период бывают акции и скидки как правило), договариваемся о встрече и демонстрации.3. Выбираем из всего что посмотрели наиболее удобный для Вас вариант.4. Крутим спецоператора на скидку)))). (Мы же всетаки сэкономит то же не против).
• Цитата: На сайте естьпубликацияо системах подготовки и отправки отчетов по ТКС. Общее представление о вариантах систем по ней составите, а потом, как советует Ananerbe

  
  
  оффтоп
  Статья малость неактуальна и содержит косвенную рекламу
• Цитата: Цитата: На сайте естьпубликацияо системах подготовки и отправки отчетов по ТКС. Общее представление о вариантах систем по ней составите, а потом, как советует AnanerbeоффтопСтатья малость неактуальна

  
  Так я и написала "Общее представление" 😀
  

  Цитата: исодержит косвенную рекламу

  
  Это не ко мне 😀
  Вы сами написали
  

  Цитата:Данный форум является партнером СКБ Контур которые разрабатывают и продвигают систему Контур Экстерн.
• ну с этим возможно и соглашусь но вот актуальность статьи к текущим реалиям хромает. Считаю приведенные в ней сведения неполными и малость компрометирующие другие технологии сдачи.
  Ща тему в превратим в флейм)))
• Цитата: ну с этим возможно и соглашусь но вот актуальность статьи к текущим реалиям хромает. Считаю приведенные в ней сведения неполными и малость компрометирующие другие технологии сдачи.Ща тему в превратим в флейм)))

  
  
  Добрый день.
  
  Статья датирована 2009 годом. Однако общее представление о принципиально разных типах систем с ее помощью получить можно. Ни принцип работы онлайн (она же -- тонкий клиент, она же -- работа в облаке), ни принцип отправки офлайн (толстый клиент или, по сути, защищенная электронная почта) с 2009 года не изменились.
  
  Кстати, если уж мы так блюдем актуальность и точность терминов, то я бы не стал называть поставщика услуги по отправке отчетности спецоператором. Уж кому как ни вам должно быть известно, что спецоператор, если точно придерживаться терминологии -- это не всегда равно поставщик услуги по отправке отчетности. На всякйи случай подробнее об этом см. "Что потребуется для сдачи электронной отчетности".
  
  Что касается компрометации других способов сдачи, которые якобы имеются в статье, то там ничего кроме ситуаций, которые не раз случались на практике, не описано. Недостаток онлайн ситемы очевиден -- если нет надежного канала доступа в интернет, то работать с онлайн-системой будет, мягко говоря, неудобно.
  
  Недостатки офлайн-систем тоже отлично известны. Самый серьезный из них -- если ломается компьютер, на котором они установлены, то у пользователя возникают практически неразрешимые проблемы с отправкой текущей отчетности и с доступом к архиву отправленных отчетов. Плюс для неопытного пользователя возможна путаница с обновлениями и попаданием на штрафы. Недостаток онлайн ситемы тоже очевиден -- если нет надежного канала доступа в интернет, то работать с онлайн-системой будет, мягко говоря, неудобно.
  
  По вопросу автора темы.
  
  Если для вас нет принципиальной разнпицы работать онайлн или офлайн, то при выборе обязательно надо смотреть, не конфликтует ли система для отправки с антивирусами. Это очень серьезная проблема, и она встречалась именно у то системы, которую вы назвали.
  
  Если проблеми с вирусами нет, то выбор -- дело вкуса и цены. Обращайте внимание на то, какие дополнительные возможности дает система. Сейчас системы конкурируют за счет дополнительных услуг. Так, в Контуре предположительно с марта будут встроены очень полезные для бухгалтера и для начинающего бухгалтера сервисы Фокус и Эксперт. Плюс если вы из Москвы, то при сдаче отчетности в ПФР Контур дает вам возможность пользоваться, например, такой услугой: "ПФР: страхователи из пяти регионов могут сделать электронный запрос о соответствии ФИО и номера счета застрахованного лица"
• Использовать ту терминологию которая наиболее понятна аудитории форума думаю мне некто запретить не в праве. Точное определение того же спецоператора в различных документах различно.
  Что касается поломки компа и трудностей у клиентов с почтовой технологией. не спорю но и с тонким клиентом я в свое время намучился когда впервые столкнулся.
  Все проблемы решаемы. Всегда есть руки голова и телефоны техслужбы.
• Цитата: Использовать ту терминологию которая наиболее понятна аудитории форума думаю мне некто запретить не в праве. Точное определение того же спецоператора в различных документах различно.

  
  
  Добрый день.
  
  На мой взгляд, дать определение термину "спецоператор" можно исходя из его функций, которые вполне четко прописаны в приказах МНС и ФНС. То есть следует говорить о том, что спецоператор -- это тот, кто фиксирует время отправки и он отвечает за доставку. Но не говорить о том, что он продает какую-то определенную систему. Вам ведь наверняка известно, что системы продает множество компаний, не являющихся спецоператорами.
  
  И это, как мне кажется, самый верный подход. Упрощение (то есть использование терминологии, наиболее понятной аудитории) приводит к тому, что аудитория начинает называть спецоператорами уполномоченные бухгалтерии (которые на самом деле как обычный клиент подключились к системе по соответствующему тарифу). На нашем форуме часто так пишут. И еще договариваются до того, что эти якобы спецоператоры (а на самом деле -- уполномоченные бухгалтерии) сидят в налоговых и с ними аффилированы. Хотя как мы с вами понимаем, аффилированы с какими-то нечистоплотными сотрудниками инспекций могут быть те самые уполномоченные бухаглтерии, но никак не спецоператоры.
  
  Плюс если мы назовем спецоператором продавца системы (или поставщика услуги по сдаче отчетности), то мы введем получателя услуги в заблуждение. Он ведь будет требовать с продавца выполнения функций спецоператора, а тот ему будет объяснять, что спецоператор у них другой и клиент обратился не по адресу.
  
  На этом дискуссию о точности и актуальности предлагаю закончить, все-таки вопрос был о выборе системы 😀
• с вышеуказанным склонен согласится. спецоператор есть спецоператор.
  по статье почта vs тонкий клиент все же хочется доработки. я прекрасно понимаю специфику портала но все же все течет все изменяется.
  Если что помогу чем смогу.